（本文转载自我要WhatYouNeed）
新年快乐，朋友们。去看电影了吗？
这种“院线电影有得挑选”的感觉实在久违了，也很高兴看到电影票房上涨，电影院可以多活一会了。只是，我在电影院一天看了 8 个小时之后，有点后悔自己期待太高。
秉承着“每一部电影都可以找到自己的观众”的中心思想，我们会分别从“推荐看的人群”和“不推荐看的人群”两个角度，分享除了大年初一写过的《深海》之外的 5 部春节档电影。
以下分享较为主观，有强烈个人喜好，判断标准里排位最高的是“有没有讲一个好故事”。也欢迎你，分享你喜欢的春节档电影。
作为非科幻爱好者，我也觉得《流浪地球2》整体上是值得看的。它是《流浪地球 1》的前传，太阳危机爆发，地球必须离开太阳系，故事从“人类是如何决定开始流浪的”讲起。你应该也听说了它的视觉效果，超出想象力的太空电梯，月球核爆，还有 60 小时制的时间计算都喂饱了我对科幻的想象。比起为了人类拯救地球这种无由来的话，我更喜欢刘德华饰演的图恒宇，用帮助地球度过难关换可以看到自己的女儿过完一生这个设定。他的妻女因车祸过世，在他编写的四维空间里，女儿丫丫经历了无数次迭代还是只能“活” 2 分钟。出于自己的私心，他促成拯救地球这样的大事。《流浪地球2》也是浪漫的，吴京饰演的刘培强在月球上向女朋友求婚，他举起戒指，透过戒指的洞，望过去，是湛蓝色的地球。电影里，也有一些场景可能会让你皱起眉头。比如最后的任务面临失败，地球即将毁灭，剩下几天时间，有人说，珍惜这几天时间回家陪陪家人吧。但驻联合国的周主任却表示“我们的人一定行”，要求要按下可能会让地球毁灭的按钮，前面虽有暗示的铺垫，但观感上带着一种莫名的上帝视角。173 分钟，时间是长得过分了，同时损耗掉了故事的紧凑程度。看下来，也还有一些可以删减的空间，比如刘培强的恋爱时间。如果要在这里面挑一部合家欢电影，我会选《满江红》了，和其他几部相比，我坐在电影院里时，它的笑声是最密集的。故事发生在岳飞死后四年，秦桧和金人会谈前夜，金人死在了秦桧驻地。易烊千玺饰演的副统领孙均和沈腾饰演的小兵张大，奉命寻找金人密信。一个我比较喜欢的小细节是，电影的前两个小时，整体色调都被压得很暗淡，天光的亮度差不多是太阳还没出来的黎明，只有血、匕首上的宝石和小孩手里的樱桃是明艳的红。配上每一场戏过渡时的戏腔，仿佛在说这不过是舞台上的一场闹剧，所有人都暗藏着秘密与私心。直到故事即将收场，色调突然恢复了正常，阳光明亮得吓人，戏腔也不再出现。在电影行进到最后，全军朗诵“岳飞遗言”时，我升起了微妙的不适。后来翻影评，很多观众的槽点也主要集中在这一段。但想起老爷子很早以前就在《张艺谋的作业》这本书里写过一句话：“我一开始就有这个意识，让自己迅速工具化。工具不是个坏词，有用是我们这一代人深入骨髓的价值感。”这是一部很适合和朋友一起去看的片子。毕竟散场之后，你们一定有很多话要讲，比如“满江红能不能手动调高亮度要看瞎了”“沈腾的微信步数应该很高吧”“张艺谋是不是会喜欢早读”。《满江红》的睡点在前一个半小时。作为悬疑片来讲剧情推动太慢了，像一部明星集结的剧本杀综艺，先认认脸了；而作为一部喜剧片，包袱和包袱之间的间隔又太长。必须承认有 10 分钟我睡着了，醒来发现，那个意料之内的反转还没演完。且尤为贴心的是，背景音乐里持续穿插的豫剧会在进入真正的剧情后，音量突然拔高，能很好的起到闹钟作用：休息够了？起来看片吧。梁朝伟扮演的何主任走过一间间牢房，狗叫声此起彼伏，恍惚之间，电影的沉浸感让我忘记现在是在过春节。这是一个关于战争，关于屠杀的苦难，关于间谍的故事。你可以相信导演程耳的拍摄手法，画面舒服，拍摄角度不凡——在镜子里拍，在水井里仰拍。在程耳的一篇采访里，有一个角度很适合理解《无名》。他说：“我最初是想当个小说家，挺迷恋那种编织一个句子的快乐。”《无名》就像是很多质感很好的句子（不是金句）堆叠。比如黄磊多次表达的“我是软弱的人，不适应巨变的时代”，又比如叶秘书自陈：“我没有被团结的价值，只能一条路走到黑，说不定会杀出一条血路。” 这些句子让每一个人物都没有白白出场。如果你喜欢程耳的拍摄技巧，享受不按时间顺序讲故事，不追求目的，那一定很适合看《无名》。“这个故事想表达什么？”——“不会只是想表达这个吧？”——“就真的只是表达这个啊。”每一个人物都是一块好看的碎片，互相铺垫，只是反转和结局都在可以想象到的射程范围之内。坐进电影院的时候，早上 9 点半的场，零零散散地坐了几位自己来看电影的中年人，他们坐到片尾曲播完才离场。乒乓在记忆里是带有滤镜的，作文素材都写过好几个吧。违规被教练大骂离开国家队，雪地跑步到处跑步，海边做俯卧撑，是不是每一部体育类型片里都要出现这种情节。可能受太多努力拼搏的教育，这些场景加上煽情背景音乐，会有一种“该感动了”的生理反应。不知道这部电影经历什么，但是从呈现的结果上看，故事的比例是真的很奇怪，哪里都讲了一点，但哪里都没有讲好。比如对比赛有心理障碍的选手，球场上的惊恐都拍出来了，可是如何克服的，全靠赢了比赛之后，教练的一番话就一笔带过。很重要的比赛，却不把镜头给选手，全靠现场解说烘托紧张氛围。你可以准确地预判到，当他们努力训练，斗志昂扬之后，就必定要迎来一场失败，然后又重整旗鼓，最后赢了。对了，电影的宣传文案是献给不被看好的人，个人觉得不被看好的人去看了可能会生气。电影里的“不被看好”，不过就是口头上戏谑两句，该有的机会和信任也没少。这部时长最短的 110 分钟电影里，塞下了法治、家庭、爱情、女性议题、老人关怀、社会阶层的贫富差距等等题材。想象一下：主线剧情虽然是追女生的浪漫喜剧，却无缘无故教育你们关心家里用微信的老人，小心被骗。（后面还教育别的事情）剧本粗糙得就像 B 站不同分区的 up 主混剪了他们的年度视频一样，随便拉一个片段出来感觉都能接“如果喜欢记得一键三连”。女主的妈妈为了躲避债务宁愿住院。检查出了结石，她一边抓着报告单走，一边对女主说：“你都 30 岁了还不相亲，妈妈身体里的一颗颗石头，就是对你一次次的失望。”恭喜《交换人生》成为 2023 年首部我想请导演给我道歉的电影。在家里听还不够吗？让人花钱来被教育就过分了哈。有的电影，喜欢的和不喜欢的观众吵到豆瓣评分显示“意见分歧较大”，暂时没有出分。点开那些评论，你会发现大家对喜欢的标准都不太一样。在乎电影画面精妙程度的和在乎故事好坏程度的，一定会做出不同的选择。可能是去年撤档了太多电影，很久没有见到这种看电影的盛况，我对档期上的电影们抱着一种宽容的心情。
（本文转载自我要WhatYouNeed）
评论
下载新周刊APP参与讨论